案件
　　家住宁波市江东区的企业退休职工柴师傅与妻子（已故）共育一子一女。3年前，当柴师傅女儿30周岁生日那天，柴师傅将一只价值数千元的金手镯赠送给女儿。今年1月的一天，柴师傅儿子也过30岁生日，儿子期望也能从父亲处得到一件相应的礼物，但最终未能如愿，父子之间为此结下矛盾。今年3月的一天，柴师傅外出办事时，因遭遇车祸而入住医院治疗，但除了女儿到医院照料，儿子从未来探望。由于柴师傅短期内身体难以康复，日常起居需要专人护理，柴师傅本人和女儿均难以承受昂贵的护理费，可是儿子既不来照料，又不负担父亲护理费。柴师傅无奈之下于5月上旬向宁波市江东区法院提起诉讼，要求儿子承担一定金额的护理费。在法庭上，作为被告的儿子却振振有词地辩说：“父亲历来对我有看法，我将来不想继承父亲的遗产，当然就没有义务去照顾父亲。”

　　说法
　　受理此案的宁波市江东区人民法院认为，我国《继承法》明确规定，继承从被继承人死亡时开始。柴师傅并未死亡，其儿子就不能主张继承财产的权利，更不应以此为由拒绝应当承担的赡养义务。尊老爱幼、赡养老人是中华民族的传统美德，《婚姻法》、《老年人权益保护法》等法律法规皆规定了赡养父母是子女的一项法定义务，这个义务是不附任何前提条件的，一旦子女不履行义务，父母就有权利请求法律予以保护。法院在对案件调解无果后判决：一、由柴师傅儿子承担父亲病休治疗期间每月护理费300元；二、负担案件诉讼费。